最近在报纸上读到一则现代“寓言”，一对情人被劫持，劫匪令以“拳头剪子布”决定杀掉输的1人，2人相约都出拳头，结果女方出了布被杀死，因为男方出了剪子。报纸分析了多种不同的“寓意”，煞是惊人：

一、双方都要牺牲自己，给对方生的机会。男方出剪子献身，女方意识到男友会自我牺牲，出布抢先赴义。花落空枝溅血痕。

二、双方都想牺牲男方，保全女方。男方出剪子自我寻义，女方出布加害男友，结果阴差阳错害死了女方。花散遗恨无尽头。

三、双方都想牺牲女方，保全男方。男方判定女友害人出布，于是出剪子反制成功；女方掌握男友心思，出布成全男友。花开花落两不识。

四、双方的目的都是牺牲对方，保全自己。男方断定女友失信，出奇制胜；女方抢先失信以取胜，孰料害人如害己。花怒不禁葬花人。

不论道德、目的，双方都是以“失信”为手段的。这则寓言的编撰者不知是深刻揭示了现实的人际关系呢，还是哀叹人心不古呢？甚或是采取厚黑式诱导进行心理暗示呢？实在令人毛骨悚然！

或许为了竞争的谋略，或许为了生存的博弈，“欺骗”、“欺诈”夯实了道德架构的基础。“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院；国务院，发文件，一级一级往下念，念来念去不兑现”。架桥工人不敢驱车自己修建的彩虹，食品厂工人不敢吃自己生产的火腿肠，挤奶工也不敢喝自己厂的名牌，制药工人更不相信自家厂药品的疗效……都有“自知之明”，我们还能相信谁？真的像林副统帅伟大教导“不说假话，办不成大事”了吗？

崔永元“实话实说”不久就“抑郁”了，降格“小崔说事”，继续降格别的节目了。“守信”和“说实话”实在成了“单纯”、“幼稚”甚至“无知”、“城府不深”的代名词，也实在成了受伤害的对象。

那么满口谎言、毫无信誉行不行呢？注定要毁了自己！因为人们上当受骗的时间是短暂的、次数是有限的。一旦发生“信任缺失”，成了“狼来了”的孩子，想弥补、挽回真比吃屎还难啊！

履约“出拳头”可能死路一条，失信出“剪子布”害死情人；怎么两全其美呢？据说Y总居然把骗子给骗了，成为玩蛇高手、训狮女郎！

（润华供稿）