电视上播的，一高考落榜小子邂逅一女大学生，堕入情网、周公之礼。云雨月余小子惦起自己还有女朋友，遂作别康桥。女生怒而要会他女友。小子恐鸡飞蛋打，竟杀害女生抛尸荒野。警方侦讯杀人动机，他理直气壮：“保卫爱情”。

电视上又播，一室下三子女绕膝的七零后男子，谎称年方二八，骗取了一名九零后女孩的芳心，租房同居，俨然夫妻。一年后女孩知底，断离狼穴，他阻拦不住，就把有孕在身的女孩勒死抛尸。回答警方侦讯竟然也是“为了爱情”。

据说他杀案件，一般的无非3类：图财害命、仇杀、情杀。当然特殊一点的还有谋杀、示杀、顺杀、傍杀、误杀等等喽。置身命案之外提起杀人，总是感到凶残、血腥、不人道、令人发指等等。但涉及到具体案情往往又会很复杂，似乎还不能简单而论。于是杀人也都有杀人的道理了。不过“保卫爱情”或“为了爱情”之类无论如何都是无耻至极的无理！

早年有部阿尔巴尼亚电影，青年学生讽刺法西斯的台词说：“墨索里尼总是有理，过去有理，现在有理，将来永远有理！”就像日本右翼从来也不承认侵华战争和屠杀中国人民的罪行一样，就像美国称霸世界想打谁就打谁一样，居然也都有成大堆的说“理”，居然也有众多的世人深信不疑、疯狂追随！

杀人犯有理，侵略者有理，压迫者有理，剥削者有理，为什么？因为“凭实力说话”！动物界的生存竞争、弱肉强食已形成某种世纪“公理”，希特勒阴魂不散！一切都“凭实力”还需要道理吗？与其坚持真理、不如苟且实力。天下无理！

这种社会达尔文主义的希特勒“公理”怎么能站住脚的呢？因为它有着深厚的社会基础，不仅凌驾世界格局，也弥漫在我们日常的工作生活中和灵魂里。诸如“官大一品压死人”、“老板说了算”、“财大气粗”、“有钱能使鬼推磨”、“唯我独尊”等等。于是官商勾结，于是黑白两道，于是财色开路，于是杀人害命。

当然，有强权强势者的理，就有反抗者的理！听谁的理？信谁的理？讲谁的理？按谁的理作为？关键看你站在谁的立场上！有什么样的立场就有什么样的思想认识、就有什么样的行为，并不在乎谁更雄辩或谁更具诡辩、狡辩的能力。正如鲁迅先生所说，蚊子叮了人还要哼哼得胜歌呢。

所以，我们讲在理或者不在理，首先要弄清楚是什么理。你能跟希特勒讲理吗？你能跟日本右翼、世界警察讲理吗？你能跟老虎苍蝇讲理吗？你能跟“保卫爱情”的杀人犯讲理吗？不同的立场观点是无理可讲的，只能逼上梁山、以牙还牙、天下无理！

佛学根据因果论坚信“善有善报、恶有恶报”。其实“善”也未必就有“善报”，而且真诚的“善”也不是为图“善报”。只是“善”且明是非者，往往以最为艰困的忍耐等待着、甚至渴盼着“恶有恶报”！也许不过是满足一下靠天收的虚荣心罢了。但是据悉又有新鲜的谶语说：“出来混都是要还的”！而且“恶有恶报”已然炸了锅似地多了起来。天下无理？

  （润华供稿）